根据最近统计数据观察显示，国内选择美国留学的小伙伴们仍旧还是逐年递增的趋势，在江苏省美国留学中介的同学们自然也不例外，更是有更多的宝宝们拿到了美国顶尖名校的录取。

  相对来说，极多人对留学申请的个性化需求，已远高于以往，对申请机构专业度的要求也慢慢变得高。更多的小伙伴们开始要求机构的专业度、PS文书质量、申请类似经历等一些极其具体的情形，但真实的操作下来，挺难在极短的时间内对机构了解到足够详细。

  这里我们收集之前出国学员们的有关经验，针对目前国内比较有知名度的几家美国留学机构，看一下他们市场口碑和实力说到头如何。下面就给大家伙们看看他们基本都是怎么说的吧~

  中介费用标准：3-7w，申请名校需另外加收2-3w。拒录扣1-2w手续费

  各大国家申请历史案例基本都有，没有特别偏向哪个国家申请做的最好，总体能力英澳的实力相对而言比较强，往年历史案例中也是以中低端学校为主。主体业务精力集中在英澳留学，美国等其他几个国家全年销售额特别的低，英国团队相对大多数于美国团队。前期老顾问咨询经验都比较丰富，能够按照学生情况给出专业化的建议，但顾问销售性质很强，且入职标准不一，跨行业里新人入职情况相对来说比较常见。

  真实学生服务综评：公司知名度比较高，也是行业中唯一在中央电视台打广告的中介机构，资金实力相当雄厚。当然资金能力归将资金实力，出国中介最关注的还是服务质量。不少网友提示，该机构真的有些具备能力的咨询师，但比例并不太高，大部分顾问老师以新人为主，老咨询师离职率也特别高，新顾问因为业绩压力或者不懂专业时常出现过度许诺。

  还是以英澳业务为主，欧美留学项目也有开建，机构主要方向也在英国与澳大利亚等英联邦国家，美国业务占比小。里面英国申请案例较多，英国名校申请也比较有经验。美国业务专业能力总归来说不如英联邦。因为公司发展较快，后续人才跟进不足，同时缺少对地方分中心顾问老师专业性的培训，致使各地顾问老师业务能力良莠不齐，整体专业度非常一般。

  真实学生服务综评：也算有资历的老牌大中介了，成立的时间相对来说比较久了，服务口碑一直还是很好的，可是专业技能上面依然是硬伤，也致使市场占有率一直上不去。据说，顾问老师绝大多数都是销售出身，口才和亲和力都很出色，但对专业相关知识了解程度非常一般。

  中介费用标准：5-10w不等，不收排名费，但收奖学金提成。申请失败全额退

  主要就做美国，也开启有英澳业务，美国顾问老师团队能力相对最强，美国高端成功的案例最多的中介公司之一。名校申请还是有肯定会能力的，顾问老师专业技能行业评价也很高。顾问大多数有海外学校背景出身，专业能力较高，老顾问老师推荐生源多。有一些咨询师是从后期出来的，属于实战派，除此之外建议还是找有境外背景的咨询师。据网上学生曝光机构里有境外背景的咨询师带的学生会比较多，也比较难约一些。

  真实学生服务综评：调査来看学您口碑不错，高端申请的实力较强。顾问老师稳定性比较好，这样的一个问题特别难得。对申请流程把控比较严格。背提方案比较有特色，文书的质量也是一大优势了，专业学术文书有外国导师专门把关，也用了国外Paper文书査重系统，原创性有保障。总体而言美国、英国名校申请做得特别不错，但其它的欧洲国家做得就一般了，建议多做了解对比。

  创始人自身就是赴澳留学生，主申澳大利亚，咨询师团队对于澳大利亚的学习及其生活环境比较清楚，历史案例最多的也是澳大利亚的学校。做澳大利亚还是能的，不过其他的国家的咨询师水准不太好。顾问老师人数庞大，各国顾问都比较齐备，咨询师对自己领域的专业相关知识掌握的比较扎实。但因为流程化服务的问题，学生签订合约后咨询师会换人，前期咨询顾问主要负责还是销售，后期的服务上容易有断节。

  真实学生服务综评：老牌大中介，做澳大利亚国内留学时间相当长了，专业技能没问题，实力也不可以小看，其它国家能力较弱，文书的品质有待提升。机构大，合作院校也是最多的，太过于诱导学生定校的问题常有发生，建议多方了解。

  主打赴英留学申请，美、英、澳、加等热门国家留学业务都有涉及，总体来说英澳业务占机构的大头，成功的案例大都是中低端院校，高端名校录取率一般。咨询师数量不少，有经验的顾问老师能够耐心的解答客户的问题，并给出有效的申请建议，态度比较热情。但销售类型的新咨询师占比较大比重，稳定性也不是太好，需要在咨询的时候多做判断。

  真实学生服务综评：英美澳留学申请的案例占大多数，主要案例也都集中在中等院校上，当中绝大部分的来自合作院校。咨询的时候要注意顾问老师就业经验，防止顾问过度承诺，总体而言英国澳洲留学业务还是可以的，假若申请其他的国家就是要综合对比一下。

  主打英国项目，相比来讲，英澳的高校资源是最多的，英国部咨询师人数也是全公司最多的，顾问老师销售经验很好，其它国家业务相对也就就一般了。顾问整体人数不多，老顾问也较少，但稳定性尚可。机构这些年来发展相对来说比较稳定，顾问团队整理职业经验和年限还可以。

  真实学生服务综评：算是影响力极高的老牌中介机构了，收费也相对来说还是比较高，因为业务扩张速度的问题，国内个个地区流程监管上一般，同时顾问老师专业技能也会有良莠不齐的情况，比较影响品牌的后期口碑。

  主要业务还是语言培训，留学整体而言做的一般，英美澳加每一个国家咨询都有开展，国外大学资源较少，擅长国别方面并无显然偏向。留学业务到底不是该机构专注的业务，留学团队只能满足一般性的传统申请服务，咨询师整体专业能力不高，较少的业务量也影响顾问自身的提高。

  真实学生服务综评：老牌中介公司。申请英国澳洲留学方面能力还是不错的。但有部分网友总结经验说，他家有有关的留学经验的老师比较少，大多是国内普通大学毕业，很多顾问老师对国外留学生活情况不是非常了解，最好在咨询的时候跟有关的顾问老师沟通清楚，对比一下比较好。

  以赴美留学起家，前期以中低端申请与批量化模式打出较好的市场口碑，但这几年来因机构的老化过分严重，整体办理能力在激烈的竞争环境下己无优势，整体业务量下滑非常严重。除这以外，机构英澳等国业务现在也有开启。顾问老师服务态度特别好，标准着装，能够比较专业的回答客户提出的问题。但相对同级机构，咨询师业务水平不太好，机构对顾问老师团队专业化培训比较少，甚至于存在新人直接上岗的情况。

  真实学生服务综评：学美在台湾留学市场做的还是很好的，但被诟病最多的或许还是后面的服务的问题，因为公司管理层变动频繁，由上至下管理混乱，跨地区远程协作问题重重，顾问老师签订合约后还得跨地域与文案联系方案，整体效率得不到改善，也影响了客户的体验，后续不少服务都跟不上，客诉基本都从后期来的。

  办理国别相当的多，美、英、澳、加等热门国别做的相对好一些，属于大而全的出国中介，多半国别是挂靠的型式，能力有一些好坏掺杂。留学业务更加多面向公派留学，对自费留学业务的了解程度相对来说比较差，更由于业绩量少，难以培养出比较有实力的咨询师团队。

  真实学生服务综评：老牌咨询公司，国家教育局从属，但事实上是非公有制企业性质，各地挂靠的有好几家的，总部确实是有老师相当有经验，但是因这一资质下挂靠的公司缺乏业务培训与有效监管，经验不足的新手顾问也非常的多，也影响了整体的服务的品质。选他家要看运气，可以官方网站上找找资深的老师。

  热门国别都有创立业务，以英美普通申请居多，高端申请比较少有名校offer出现。但机构说到头是以语言培训为重心，留学业务依然是附属产品，为满足语陪客户的需求，大多数的国家业务服务全都能够给大家提供。由于主营业务方向的原因，留学业务流程不完善，顾问老师背景与申请能力也得不到应有的重视，顾问老师业绩不是太稳定，真正有能力的顾问老师比较难留下。

  真实学生服务综评：公司环境还可以，比较大，有单独的咨询部门、申请、文书的办公室，还有两层楼的语言培训教室。给人的感觉比较放心。签证成功率在百分之九十八以上。收取费用方面，按照梯度不一样的学校有不同的价格。老师比较热情，能够对境外的学校都有一个详细的介绍，咨询后也能即时的做电话回访，询问情况同时催促签订合约，总归来讲有点过分注意推销了。返回搜狐，查看更加多